供销社回归了，并不是重启计划经济，它肩负着使命是乡村振兴。当前我国农村经济存在着几个难点需要供销社的参与，一是如何提高农民收入，农副产品是农民最重要的收入来源，但除部分粮食由国家统一收购外，其余的蔬菜水果农畜产品基本是由农企来收购。一方面农户众多且分散，他们没有议价能力，收入微薄，你比如说谷物丰收时，一斤西瓜收购价一毛钱，一斤白萝卜几分钱，谷物签收时虽然收购价格略高一点，但产量本身也低也赚不到钱。那另一方面普遍利息的农民，尽管他们有好的农产品，但因为交通和物流不畅，很多民企不愿去收购或大额压价，所以农民不得不贱卖，否则只能烂在地里。

针对这两种情况，如果现在有一个机构愿意和农民约定好，不管丰收还是欠收，都按某个价格来收购农产品，农民的收入就会大有保障。这件事作为既得利益者的资本不愿意去做，而国字头供销社就可以做了。同样基于投资回报的考量，资本不愿富及偏远地区，但供销售可以，你比如说陕西洛川的苹果好吃，过去农民只能贱卖，卖不掉就只能烂掉，直到洛川县的供销社投资了近亿元，建了几座冷库，让洛川苹果一年四季都能供应全国，每年帮农民增收2,500万元。

其次农村经济还有一个难点，就是如何促进人才回流。现在城市就业不景气，农村建设又需要人才，国家鼓励返乡创业如何落地，这就需要资金、资源、技术等方面的扶持。比如你的家乡有好的农产品，想做农村电商，你得保证产品和质量的稳定，得有稳定的供应链，你得会做营销，甚至需要建立品牌，如果大家各自摸索成本就太高了，积极性也会削弱。假如现在有一个综合性的服务机构可以培训你如何做电商，帮你对接供应链，这样创业门槛就低了很多，假如做的好生产端可以帮你托管农田，销售端可以帮你对接销路，比如把你产品对接到一些大直播间去卖，这些过程还能创造出大量的就业。

当农村产业得到发展了，也会愈出更多的创业机会。你比如说旅游、养老、民俗、民改等等，吸引更多的资金和人才。

客观来说，供销社对我国乡村振兴的启动阶段起着很重要的作用，经济学有个词叫网络效应，当网络中只有几个人的时候，运营成本很高，没人愿意进入，但网络的人多了之后，运营成本越来越低，大家都愿意进来。你比如说一座城市只有一个人按了电话是没用的，只有当这座城市相当一部分人都安装了电话的价值才能体现出来，大家这时候才愿意放弃传真机。

但问题是谁来做？第一个安装电话的人资本不愿意去做，资本更喜欢做锦上添花的事，所以这时候由政府去做是合适的。政府主导乡村振兴，就是这个逻辑，都知道农村发展潜力大，但道路水电等基础设施薄弱，并且农村环境多样，以分散型经济为主，缺少产业配套，对资本来说，它的投入回报周期太长，所以不轻易进入。只有通过政府的一系列扶持，从0~1先推起来，相关配套先完善起来，才能实现乡村的振兴。

但从经济发展的角度来说，乡村振兴不能一直交给政府，市场有它的效率优势，就像早年供销社的兴起，是为了解决物资匮乏年代人人都能吃饭的问题，但当市场经济兴起后，他就退居到了幕后，为民生起到托底的作用。而现在尽管供销社也在乡村振兴中扮演着重要的角色，但当农村经济发展起来后，产业配套慢慢齐全后，就该让供销社退居幕后了，更多发挥市场这只手的效率优势，产多少销多少，最终都该市场说了算。在原有模式之上如何创新，如何降本增效，都教市场慢慢探索，那时候农村经济才真正能称得上繁荣。